Impacto de Dentífricos en Microbioma Oral

Explora cómo los ingredientes del dentífrico, incluidos tensioactivos y antimicrobianos, afectan al microbioma oral. Analizamos estudios recientes sobre cambios en las fórmulas de dentífricos y su impacto en la salud bucal.

CIENCIA

Luigi Cellini

10/9/20265 min leer

Dentífricos y microbioma oral: ¿qué dice la ciencia?
Dentífricos y microbioma oral: ¿qué dice la ciencia?
¿Prefieres leer este artículo en inglés?
Lee la versión en inglés →

Dentífricos y microbioma oral: ¿qué cambia realmente cuando cambiamos de fórmula?

Tensioactivos, ingredientes antimicrobianos y equilibrio bacteriano: qué ha investigado la ciencia y qué preguntas siguen abiertas.

La boca no es un entorno estéril

Nuestra boca alberga una comunidad compleja de microorganismos que conviven con la saliva, los dientes, las encías y las mucosas. Esta comunidad, conocida como microbioma oral, no está formada exclusivamente por bacterias perjudiciales.

Muchos microorganismos forman parte habitual de un ecosistema saludable. El problema no es simplemente su presencia, sino los desequilibrios que pueden favorecer determinadas enfermedades.

Por eso, al estudiar un producto de higiene oral, resulta útil formular una pregunta adicional a la habitual «¿elimina bacterias?»: ¿cómo interactúa con el ecosistema microbiano de la boca?

Los dentífricos son formulaciones, no ingredientes aislados

Un dentífrico puede contener agentes limpiadores, abrasivos, humectantes, tensioactivos, aromatizantes y sustancias con funciones preventivas o antimicrobianas.

Cada ingrediente cumple una función, pero el efecto del producto depende también de su concentración, de la combinación con otros componentes y de la forma en que se utiliza.

Esto dificulta extraer conclusiones generales sobre todos los dentífricos a partir de un estudio realizado con una sola formulación.

También significa que un resultado observado con un ingrediente aislado en laboratorio no puede trasladarse automáticamente al uso cotidiano de un producto completo.

Lauril sulfato de sodio (SLS): ¿qué sabemos?

El lauril sulfato de sodio, conocido como SLS, es un tensioactivo utilizado en algunas pastas dentífricas para facilitar la dispersión de los componentes y producir espuma.

Sus posibles efectos sobre la mucosa oral han sido objeto de investigación, especialmente en personas con estomatitis aftosa recurrente, una afección caracterizada por la aparición repetida de aftas.

Una revisión sistemática publicada en 2019 reunió cuatro ensayos clínicos cruzados con un total de 124 participantes. Los resultados globales favorecieron el uso de dentífricos sin SLS en distintos indicadores relacionados con las aftas, aunque los autores señalaron la necesidad de realizar estudios adicionales de mayor calidad.

Es importante interpretar correctamente este hallazgo: la evidencia se refiere principalmente a personas con aftas recurrentes, no demuestra que el SLS perjudique por igual a toda la población.

Además, un ensayo clínico individual encontró mejoras en la duración de las lesiones y el dolor, pero no diferencias significativas en su número o frecuencia. Los resultados, por tanto, no son completamente uniformes.

Una revisión de alcance publicada en 2022 también examinó posibles efectos del SLS sobre las mucosas, como irritación y descamación, y subrayó las limitaciones de la evidencia disponible.

¿Los ingredientes antimicrobianos alteran el microbioma?

La relación entre sustancias antimicrobianas y microbioma oral es más compleja de lo que podría parecer.

Reducir determinados microorganismos puede resultar beneficioso en ciertas circunstancias. Sin embargo, una variación en la composición bacteriana no demuestra por sí sola una mejora ni un perjuicio para la salud.

Un ensayo clínico aleatorizado estudió durante tres años el uso de productos de higiene oral que contenían compuestos de estaño, comparándolos con formulaciones de control.

El análisis del microbioma salival encontró una comunidad relativamente estable, aunque se observaron diferencias en algunos grupos bacterianos. Los investigadores no detectaron una transformación generalizada del ecosistema microbiano.

Otro análisis relacionado, centrado en microorganismos salivales viables, también encontró diferencias globales limitadas entre los grupos estudiados.

Estos resultados son importantes porque muestran que la presencia de ingredientes con actividad antimicrobiana no implica necesariamente una alteración profunda y persistente del microbioma oral.

Al mismo tiempo, los estudios tenían muestras pequeñas y analizaron productos y condiciones concretas. No permiten sacar conclusiones universales sobre todas las formulaciones.

¿Qué sucede cuando una persona cambia de dentífrico?

Esta es una de las preguntas más interesantes y también una de las más difíciles de responder.

Cambiar de dentífrico puede modificar simultáneamente varios factores: los tensioactivos, los ingredientes activos, los aromas, los abrasivos y otras características de la formulación.

Para saber qué efecto produce realmente ese cambio, sería necesario comparar productos completos en estudios controlados, medir el microbioma antes y después y evaluar también indicadores clínicos de salud oral.

Además, convendría distinguir los cambios temporales de los persistentes.

Detectar una diferencia entre comunidades bacterianas no basta para afirmar que una formulación sea más saludable que otra.

La saliva, la placa dental y las superficies de la mucosa tampoco son entornos idénticos. Un resultado obtenido en muestras de saliva puede no describir completamente lo que sucede sobre los dientes o junto a las encías.

Lo que todavía necesitamos investigar

La investigación disponible permite formular nuevas preguntas:

  • ¿Qué cambios del microbioma se mantienen después de utilizar una formulación diferente durante meses o años?

  • ¿Qué efectos corresponden a ingredientes concretos y cuáles al producto completo?

  • ¿Cómo se relacionan los cambios microbiológicos con resultados clínicos, como caries, inflamación gingival o molestias de la mucosa?

  • ¿Existen grupos de personas que respondan de forma diferente a una misma formulación?

Responderlas requiere estudios comparativos, seguimiento suficiente y métodos capaces de relacionar los cambios microbianos con la salud oral real.

¿Qué significa todo esto para BlancoDent?

BlancoDent propone una formulación de higiene dental en polvo, diferente de las pastas convencionales en su presentación y composición.

La investigación citada en este artículo ayuda a comprender por qué es razonable estudiar los ingredientes y las formulaciones de higiene oral desde una perspectiva ecológica, y no exclusivamente por su capacidad para reducir microorganismos.

Sin embargo, estos estudios no se han realizado con BlancoDent.

Por tanto, no permiten afirmar que BlancoDent mejore, restaure o proteja el microbioma oral frente a otros productos.

Para demostrarlo serían necesarios estudios específicos sobre la formulación completa.

Conclusión

La higiene oral no consiste en eliminar indiscriminadamente todos los microorganismos de la boca. El objetivo es mantener condiciones compatibles con la salud de dientes, encías y mucosas.

La evidencia científica muestra que determinados ingredientes pueden influir en las mucosas y en las comunidades microbianas, pero sus efectos dependen del contexto, la formulación y las características de cada persona.

La pregunta no es si un dentífrico modifica el microbioma, sino qué modificaciones produce, durante cuánto tiempo y con qué consecuencias para la salud.

Esa distinción es esencial para interpretar la investigación sin convertir hipótesis interesantes en certezas prematuras.

Referencias científicas

1. Alli BY, Erinoso OA, Olawuyi AB (2019).
Effect of sodium lauryl sulfate on recurrent aphthous stomatitis: A systematic review.
Journal of Oral Pathology & Medicine, 48(5), 358–364.
https://doi.org/10.1111/jop.12845

2. Shim YJ et al. (2012).
Effect of sodium lauryl sulfate on recurrent aphthous stomatitis: a randomized controlled clinical trial.
Oral Diseases.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22435470/

3. Side effects of sodium lauryl sulfate applied in toothpastes: A scoping review (2022).
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35506963/

4. Anderson AC et al. (2020).
Influence of the long-term use of oral hygiene products containing stannous ions on the salivary microbiome – a randomized controlled trial.
Scientific Reports, 10, 9546.
https://doi.org/10.1038/s41598-020-66412-z

5. Long-Term Use of Oral Hygiene Products Containing Stannous and Fluoride Ions: Effect on Viable Salivary Bacteria (2021).
Antibiotics, 10(5), 481.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33921981/